ロジクールの協力により、フルHD 1080p（1920 x 1080）の動画撮影に対応したWebカメラ「Logicool HD Pro Webcam C910」を試してみました。

Mac 0S Xのサポートはされていないのですが、UVC対応に対応しているので、Macでも一応利用する事は出来ますが、4倍デジタルズーム、フェイストラッキングなどは利用出来ません。

カールツァイスレンズ、500万画素センサー（静止画1000万画素）を採用し、レンズ画角78°、フォーカスは7cm〜といった性能を持っています。

ボディの左右にマイクが装備されていて、ステレオ音声入力にも対応しています。

本体のフレキシブルクリップ/ベースは、半分に折り畳めるようになっていて、とてもコンパクトに収納することが出来ます。

比較対象として、私が持っている「Logicool Webcam Pro 9000」ベースのMac用モデル「Logitech QuickCam Vision Pro for Mac」（日本未発売）と比べてみました。

こちらは、HD720p（1280×720）動画撮影に対応し、カールツァイスレンズ、200万画素センサー（静止画800万画素）、レンズ画角76°、フォーカスは10cm〜、モノラルマイクといった性能です。

Logicool HD Pro Webcam C910と、Logitech QuickCam Vision Pro for Macを底面に置く形にして比べてみると、Logicool HD Pro Webcam C910のフレキシブルクリップ/ベースの長さが短く、そのため、高さが約半分ほど低いことがわかります。

スタンド状態で利用する場合、高い方が使いやすいと思っているのですが、Logicool HD Pro Webcam C910は、カメラヘッド部分の可動角度が少ないため、被写体に対してレンズを平行にしようとすると、この高さが限界となります。

今度は、MacBook Pro (15-inch, Mid 2010)の液晶パネル部分に、ひっかけた状態を比べてみました。

この場合は、両方とも同じ感じで利用することがわかります。

この状態を反対側から見てみると、Logicool HD Pro Webcam C910は、フレキシブルクリップ/ベースが短いため、Logitech QuickCam Vision Pro for Macほど、画面上を邪魔したりしません。

動画撮影テストは、QuickTime Xのムービー収録機能を利用してみました。

まず、品質高（H.264 640 x 480）設定で表示させたプレビュー画面を比較してみます。

明らかに、Logitech QuickCam Vision Pro for Macの方が、ディテールのシャープ感が低いことがわかります。

また、Logicool HD Pro Webcam C910のシャープさと、色の再現性の高さに驚きました。

次に、品質最大設定で表示させたプレビュー画面を比較してみます。

Logitech QuickCam Vision Pro for Macの場合「JPEG 1600 x 1200」となりますが、Logicool HD Pro Webcam C910は「JPEG 2592 x 1944」となります。

最大画像サイズが異なりますが、同じ感じに近い形で合わせてみて見ると、こちらも、Logicool HD Pro Webcam C910の性能の高さが確認出来ます。

Macでも、用途を絞れば、十分利用出来るWebカメラだと思います。

↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！